查看完整版本: 讨论:驴友逃票进景区摔伤以后,景区应该赔付吗?

情殇 2008-10-9 18:30

讨论:驴友逃票进景区摔伤以后,景区应该赔付吗?

[size=4][color=red]   我一朋友承包一小景区,半年多来一直很多各地户外俱乐部或驴队逃票或者在别的地方翻山越岭的进入,朋友也睁只眼闭只眼的很少过问,这段假期时间,一支驴队逃票进入景区后,在观景时没有按景区提示在阶梯处行走,不慎一人在上向下观瀑时跌伤,景区马上 组织人员抢救,送往医院,现在景区已经垫付花费一万多元。
     现在伤者家属要景区赔付费用,驴队对此不愿付责任,朋友现在很苦恼,本来医药费用他不必出,但是驴队钱不够,还有人要急着回家,景区就先垫付,本身就是逃票进入,还不按景区提示行走,就算是驴子逃票光荣,喜欢走些所谓的虐线,但是出了问题还要景区买单吗?如果买票进入,门票本身就含有保险。。。。
    珍珠潭现在是没人管理了,前几年有人管理时很多的队伍冲关,逃票各尽其能。也发生过逃票队友摔伤事情,珍珠潭当时的承包人也拿出2千多元给伤者看病,后来伤者不断要钱,甚至威胁承包人的事也有。。。

我不想多说什么,以后逃票进景区的朋友也自己多注意了,具体以后怎么样还是多讨论下吧。安全第一,逃票光荣吗?[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 情殇 于 2008-10-9 18:32 编辑 [/i]]

情殇 2008-10-9 18:33

驴子们 多反思一下吧!~~~:L

天狼晓月 2008-10-9 19:14

没有契约关系没有合同关系就没有责任和义务。

门票意味着合同成立。

没有门票意味着没有责任。个人这样认为。

否则普天之下莫非王土,难道在哪里磕了碰了都要国家负责?

个人观点。

雨夜狂飙 2008-10-9 19:15

:L :L :L :L :L
这个问题有点大,
要是打官司,好似双方都有责任
和以前看到一个事件基本一致,记得是法院判的双方都有责任

情殇 2008-10-9 19:23

以后要多些这样的讨论

老-白 2008-10-9 19:27

这跟交通事故的 追尾  有点像

浪子逍遥 2008-10-9 20:36

驴子们 多反思一下吧!~~~

xc飘 2008-10-9 20:37

楼上的挺幽默!!!!!意见先保留,大家说说吧!!!!:) :) :)

情殇 2008-10-9 21:44

现在出行的户外队伍回来 都是报喜不报忧,已经形成为一种潜规则,在那里逃票被抓了补了全票, 在那里摔了,或队伍有人路上迷失,大家寻找等。。。回来都只字不提,回来写一些妙文,帖几张水图,然后多少人 跟着起个哄!赞美只语成片。。。。。为什么都不提下安全呢??

zzdxljd 2008-10-9 22:13

值得深思:( :(

情殇 2008-10-9 22:26

游走在生死边缘的户外队伍!!!大家都觉醒吧!!安全是每一个人出行要自我警觉的事 有些路可以走 有些路不要乱行

菜根。 2008-10-10 02:28

驴子都是自愿组成的队伍,一起出行也只是为了户外的那种乐趣。走驴道,那是一种爱好,否则怎能叫驴子呢?既然登山,就会有风险,这个是再明白不过的道理,驴友怎么会没有这种意识呢?
“也发生过逃票队友摔伤事情,珍珠潭当时的承包人也拿出2千多元给伤者看病,后来伤者不断要钱,甚至威胁承包人的事也有。。。”这种事情且不说闻所未闻,在户外驴友中(我个人所了解到的)也无此低素质者!
逃票一说,也无由来头。驴友出行,本身就是要进入大自然,密树丛林,幽幽山谷,去享受那份宁静。亦或是攀岩探险锻炼。偶与景区交叉,也不是出行的目的。驴友与观光客有着本质的区别。
景区一词,不知从什么年代出现的。老祖宗那些年代,似乎是只有占山为王,落草为寇者,才会有此路是我开,此树是我栽,要打此路过,留下买路财。否则就是,山是大家的山,路是大家的路,寺庙是化大家的缘而建。。。。而如今,山也建起大门,寺庙也留出售票口,呵呵,真是世风不古啊!

777 2008-10-10 06:52

[quote]原帖由 [i]天狼晓月[/i] 于 2008-10-9 19:14 发表 [url=http://bbs.hnhw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1987552&ptid=106319][img]http://bbs.hnhw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没有契约关系没有合同关系就没有责任和义务。

门票意味着合同成立。

没有门票意味着没有责任。个人这样认为。

否则普天之下莫非王土,难道在哪里磕了碰了都要国家负责?

个人观点。 [/quote]
:victory: :victory:

南边的海 2008-10-10 08:17

[size=6]:o :o 驴友出行不购买保险吗?[/size]

米可依米 2008-10-10 11:04

[quote]原帖由 [i]南边的海[/i] 于 2008-10-10 08:17 发表 [url=http://bbs.hnhw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1988757&ptid=106319][img]http://bbs.hnhw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:o :o 驴友出行不购买保险吗? [/quote]

这个问题问的好!!!

小义 2008-10-10 11:39

所以来说啊!安全就是最重要的啊

13月小厨 2008-10-10 13:35

[quote]原帖由 [i]菜根。[/i] 于 2008-10-10 02:28 发表 [url=http://bbs.hnhw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1988654&ptid=106319][img]http://bbs.hnhw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
驴子都是自愿组成的队伍,一起出行也只是为了户外的那种乐趣。走驴道,那是一种爱好,否则怎能叫驴子呢?既然登山,就会有风险,这个是再明白不过的道理,驴友怎么会没有这种意识呢?
“也发生过逃票队友摔伤事 ... [/quote]
说的真好!

weige 2008-10-10 14:22

当然不应该赔。但楼主说的还是经济利益多些,安全少些。
菜根说得不错。出来玩不是寻死找伤的,驴子是不愿意进入景区的,所以说并没有太大的冲突。
户外确实存在一些被隐瞒的安全事故,但户外本身就是一个高风险的玩意儿,参与其中的人一定会慎之又慎。第一次出行的人请慎重选择路线和领队。
如果不为利和名,还是小集团活动玩得更好,真正玩户外的人是非常低调滴。

无限风光在险峰 2008-10-10 14:36

:victory: :victory: :victory: :victory:

老东西 2008-10-10 14:37

[quote]原帖由 [i]情殇[/i] 于 2008-10-9 21:44 发表 [url=http://bbs.hnhw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1988160&ptid=106319][img]http://bbs.hnhw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在出行的户外队伍回来 都是报喜不报忧,已经形成为一种潜规则,在那里逃票被抓了补了全票, 在那里摔了,或队伍有人路上迷失,大家寻找等。。。回来都只字不提,回来写一些妙文,帖几张水图,然后多少人 跟着 ... [/quote]

:handshake :handshake :handshake :handshake :handshake ;P ;P
页: [1] 2
查看完整版本: 讨论:驴友逃票进景区摔伤以后,景区应该赔付吗?