由中国的房地产泡沫想到中国的政治制度改革迫在眉睫
当前的房地产问题，归根到底的原因是*的一党专政。*身兼裁判员、教练员、运动员三个角色，你说这个经济怎么可能好？
美国和西方是民主社会，官员在台上是民中投票选出来的，隔几年要一个轮回。所以他们在位子上不敢放肆的贪污。为什么？下台后，另一个党要来审计他。他的政权来自于人民，所以他必须考虑人民的意志。象中国房地产这样民怨沸腾，人民是可以在下次选举中把政府选下台的。现在的*官员，他的权力是来自于他的上级，所以他只需要让他的上级满意就可以了。所以他在任上，就要想方设法塑造政绩，通过房地产等剜肉补疮的办法来创造虚假的GDP，搜刮民脂民膏大搞形象工程。而开发商，特别是地产商，通常都跟政府有着千丝万缕的联系（有些地产老板是太子党，有些是黑社会出身）。政府跟他们勾结在一起，营造一个虚假繁荣的房地产市场。其实，现在普通的砖混结构建筑，每平方米成本不过500元左右；钢筋混凝土高层结构建筑，每平方米成本不过1000元左右；可是房子卖出去可是每平方米500元以上甚至一万元以上——这么大的利润空间！！！官商勾结就把老百姓的血喝干了！可是我们是专制社会，我们对此没有办法！
怎么办？办法只有一个，让这些所有的社会矛盾、社会怨恨积累起来，促成一次巨大的社会变革，让*像台湾的国民党一样交出专制政权，让中国变成一个民主社会。
我们回过头来看中国的改革
1978年到1984年，农村由于实行了联产承包责任制，生产力得到了巨大释放，取得了巨大成功。当时我家还在农村，亲眼目睹了农民盖新房、购买电视机、录音机、摩托车等大件。
可是，84年以后的城市改革，从一开始就举步维艰。一开始取消计划经济，改为由计划的商品经济。然后是社会主义市场经济。整体而言，从行政命令改为由市场来有效配置社会资源，这是进步的，有效地。但是，这个城市经济改革的不成功，归根到底是由于没有相应的政治体制改革。国营企业的改革其实有一很好的机会，就是股份制。但是有一个问题，我们的股票上市时不允许个人持有超过51%以上的比例。如果个人不能持有超过51%以上的比例，那他在董事会里就没有决定性的发言权，不能决定企业的经营方向和高级管理人员的任免。企业高级管理人员的任免是由企业的上级说了算——也就是政府说了算，那他怎么可能好好经营企业？他在企业辉煌的时候，就会利用企业的资源，为自己升官发财作铺垫。或者接受政府拉郎配，被迫兼并一些破产企业。这根本就不是企业行为，而是政府行为。我们的政府根本就不是服务性政府，而是婆婆。政府的手伸得很长，明明没有能力，却什么都想管。政府的公务员，如工商局，不想着怎样给企业服务，而是想方设法给企业设置障碍，让企业给他好处，然后再搬掉这些人为设置的障碍，利用这些伎俩给自己谋福利！很多个人想开小企业也因此开不起来。你说，这样的社会，企业怎么可能健康发展，社会经济怎么可能健康发展？！
话扯远了，再回到股改。股改本来可以改变企业的所有制，给企业带来活力。可是却没有，最终只是给企业输血，就像给癌症病人输血一样，延缓那苟延残喘的生命。最终，股市上圈来的钱花完了，股市的信誉破产了，再也圈不来钱了，国营企业也纷纷破产了！在美国，大部分企业都是股份制，买了股票，年底时要分红的。股民的盈利主要靠分红而不是靠股票涨跌。股民关注分红，当然也就关注企业的盈利状况。觉得不满意了，多数股东就换掉企业高层管理人员——这其实是民主思想的另一个体现。中国没有民主，所以经济改革是必然会有瓶颈的。
这些年，政府为了追求政绩，追求虚假的GDP，一味的给房地产增加投资。结果产生了海绵效应，洗澡了本应投在制造业和科技研发上的钱，将本来已经羸弱不堪拖向崩溃的深渊！大家不信数一数，现在中国还有几个有自主创新能力的大企业？现在的中国企业，除了中国移动、深圳华为等少数有竞争力的。多数都是个虚张声势的空壳子。学术界由于专制带来了腐败，科研水平一塌糊涂。大家可以再数一数，两弹一星之后，中国还搞过什么？那歼10飞机是用了F16的航电系统和苏27的发动机拼凑起来的，载人飞船是抄袭了苏联的。这样的国家，没有核心技术，美国想怎么治你就怎么治你，根本没有前途！有些人，特别是一般人，相信党和政府的宣传，以为我们国家现在有多强大了，其实就是个绣花枕头——外表光鲜，里面问题一堆，并且接近腐烂。
我现在担心：如果房地产泡沫再进一步膨胀，那破裂的时候再加上养老基金的崩溃，会带来强烈的社会动荡。政府有可能倒台。89年因为物价上涨和官员腐败而引发的动乱有可能重演，但这一次不一样了，上一次因为群众的怨气不大，只有学生在闹，所以没有成功。这一次，由于群众多年已经对党和政府形成深深的积怨，一旦爆发将是苏联、东欧式的地动山摇。随后可能也像苏联、东欧有十几年的阵痛期，但是慢慢的，民主制度建立起来，社会经济的发展有了保障，改革开放才能最终取得成功！！！！
