登山遇难，死者家属状告同行“驴友”的“河南第一案”

qbqlxc · 发表于 2011-4-26 16:07

建立完善相关法律法规。

薯条 · 发表于 2011-4-26 17:08

除加入保险外，建议户外，结伴活动出台具体法律法规

户外单兵 · 发表于 2011-4-26 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心向阳光 · 发表于 2011-4-26 22:27

“故法院推定其一定程度上具有营利性质。又因为梁某没有营利资质，所以法院认为梁某在此次户外活动中有一定的违法性。”
如果是登记注册的俱乐部，又该怎么说呢？

洛阳蚊子 · 发表于 2011-4-27 00:42

伤心一案，值得驴友们深思：我们需要怎么样的出行方式？是不是没有约束才玩的痛快？那么一旦出了事呢？谁来为同行队友的损失买单？

建议大家先小人后君子，有一份免责协议当然好，户外有风险，大家都是知道的，还要让你的家人也一样理解才行。

有一份协议和一份保险，可以为同行的驴友减轻义务、也会为家属少一份后顾之忧，更让商业的保险公司挣钱的同时也为大家减轻了负担，一举三得、何乐而不为呢？

一家人 · 发表于 2011-4-27 09:46

还是买份保险吧花不了多少钱

无限风光在险峰 · 发表于 2011-4-27 11:05

只挑战自己，不挑战极限。

笑青天 · 发表于 2011-4-27 20:29

不管是AA制还是一费制
一旦出了问题
领队赔偿责任是难免的

前街男孩 · 发表于 2011-4-28 09:21

安全出行是必须的快乐旅行是必须的

问花笑谁 · 发表于 2011-4-28 14:51

安全！安全！还是安全！

Model推荐领队活动更多>

登山遇难，死者家属状告同行“驴友”的“河南第一案”

关于

合作

声明

帮助

更多