|
|
本帖最后由 闲云野鹤1226 于 2009-12-16 14:08 编辑
骑行记：13700公里*从仇富说起
2008-12-10 19:46
2008年12月9日，骑行总里程达到一万三千七百公里。
在网上看到一些朋友关于仇富的言论，也想就这个话题说几句话。
中国人仇富古已有之，是客观事实。但中国人爱富也是客观事实。这是一个问题的两个方面。恐怕也不能就说是中国人的劣根性。
对于金钱的态度，可能全世界的人们都是一样的：既爱之，又恨之。
好像西方有一句有名的话：你爱一个人吗？你叫他去纽约吧，因为纽约是人间天堂；你恨一个人吗？你叫他去纽约吧，因为纽约是人间地狱。
世界上只有一个纽约，是一个富裕的地方。有人把它称作天堂，有人把它称作地狱，反映了人对金钱的矛盾心理。
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，“不患贫，而患不均”。这两句话可能突出的反映出了古代中国人对金钱的仇恨。
其实现代的税收制度也是建立在人们仇富的心理之上的。有一部分人很有能力，能赚到很多钱。国家便通过税收的方式强迫他拿出一部分来。税收制度最大的特点便是它的国家强制性。单靠富人们的自觉性从口袋里往外掏钱，恐怕非常靠不住。
历史上和现代的很多战争，其实都是为了争夺资源。一部分人占有了社会财富，另一部分人不乐意，于是便打仗，便战争。这是历史的事实，也是现代的事实。象美国在中东地区的存在，与石油资源有很大关系。恐怕不仅仅是为了什么正义和和平。
在中国历史上，二三百年差不多就要更换一个朝代。一个朝代的更换，往往意味着社会财富的从新分配。
看看中国历史上留下来的一些古城堡，几乎都有防盗防匪设施。象皇城相府，袁世凯故居，都修的有炮楼，有逃生暗道。为什么会这样？穷人仇视富人，富人害怕穷人去抢啊。
大约在清朝之前，因为贫穷和战争，不断会有人吃人的现象发生。如果看看史书，简直觉得惨不忍睹。但那是历史的真实。中国一贯以仁义之邦标榜，人吃人的现象还不断发生，可见贫穷程度。人们有一些仇富心理也是可以理解的。
“有恒产才能有恒心”。这是财富积累的动力。但中国的富豪往往是富不过三代，富不过五代。一方面反映了富豪后代们的不争气，难以守业。另一方面也可能是因为社会大的变革，不是哪个家族哪个人能够抵挡的。
马克思曾经说过：“资本主义从它诞生的那一天起，每个毛孔都充满了罪恶”。而资本主义最大的特点是金钱至上。
在奴隶制社会，贵族和奴隶的身份是不平等的。奴隶无论通过怎样的辛勤劳动，都难以达到贵族们的收入。
在封建社会，人身地位是分等级的。汉唐时代的皇亲国戚，自然是社会的特权团体。现代社会有那么多姓刘的，姓李的，姓赵的，与历史上这些姓当过皇帝有很大关系。大臣立了功，最荣耀的赏赐便是改姓皇姓。
在元朝，社会是分了四个阶层的。不同的阶层有不同的权利。人身是不平等的。
清朝有八旗制度。也是一种等级制度。八旗子弟生下来便有俸禄。一个人对朝廷有了大的贡献，便给他抬旗。如果不是等级森严，有抬旗的必要吗？
在人身分不同等级的社会里，处在下层社会的人们自然会对处在上层社会的人们有许多敌意。此所谓立场不同之故也。
近代社会，金钱的不平等取代了人身的不平等。当然，金钱的不平等仍然是社会的一种进步。
在人们的思想深处，都有一个理想的社会，这便是大同社会。虽然不现实，但仍然是人们内心深处的一种理想和追求。
《红楼梦》中形容贾府的肮脏时说：“除了门口的两个石狮子是干净的，其它充满了肮脏”。普通的老百姓看G场也会有这样的感觉。
2008年11月份，河南省和河北唐山市准备给公务员调整工资，在网上就掀起了很大的风波。绝大多数都是反对的声音。很多人质疑在经济冬天到来的时候，公务员们多占有公共资源是不是恰当？还有人说，既然说公务员不足以养廉，为什么全国还有那么多人争着报考公务员？言外之意是公务人员的灰色收入太多。
从曝光出来的贪污受贿案件看，象县委书记一级，动辄就是几百万。市委书记一级大多上千万。前不久最高法院副院长黄松有被查处，金额涉及三四个亿。你让普通老百姓怎么不仇富？
还有现在一部分部门的高薪。象煤炭行业，历史上曾经每个企业都亏损。现在利润好了，矿一级领导干部年薪就是好几十万。另外象电力部门，移动部门等一些占有公共资源的部门，工资都很高。他们的收入很难说都是他们辛勤劳动的成果。
据报道，最近一个季度，中国的五大煤电集团全部亏损，亏损额达到2000亿元。难道是他们职工没有好好工作的结果？原因恐怕没有那么简单。
在深圳，往往可以看到当地的一些居民坐在树荫下的躺椅上，悠者悠哉。他们的财富都来源于他们的辛勤劳动？内地的打工者嘲讽深圳当地人说：“男的就是包个二N，女的就是包个二爷”。这可能也是仇富心理的一种表现。
财富的取得与官位的取得有时可能差不多，与个人付出的努力不一定成正比。老百姓对官员说：“谋官如鼠，得官如虎”。你要让老百姓单单对富人们表示恭敬，恐怕也不容易。
一个没有贫富差别的社会，会阻碍人们的进取精神。但一个贫富差别太大的社会，恐怕也不是人们心目中的公平社会。
公平与效率其实很难兼顾。在北欧一些国家，奉行高税收高福利政策，社会贫富差别较小。但那些国家很少有大的财团出现，经济的发展好像也不是很好。在美国，大的财团可能更多，经济的发展要更活跃一些。
有一次杨澜采访洪昭光，对洪昭光说，你为什么总是拿富人们说事？什么“拉着小蜜的手，血压往上走”等等对富人们不利的言论。杨澜自然也有她的立场，因为她嫁了一个富商之家，自然不希望听到人说“为富不仁”。
“马有膘快，人有钱怪”。成了富人，很自然会多一点骄横。穷人们在羡慕无奈之余，可能也会表现出来一点不恭敬。
明朝一个诗人曾经写了一手有关金钱的诗，表达了对金钱的无奈。
仇富心理可能更多的表达了普通人对社会公平的一种向往。在阶级社会中，这种向往是很难达到的。在人生理想上，我们向往人人平等的大同社会；在现实层面上，恐怕还是要通过一点努力多一点财富。无论这些财富是用来谋生，还是用来做事。 |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡